Een lakje van 6,95 die maar 7 ml. bevat, die schaf je niet zomaar aan. Gemiddeld bevat een nagellak 15 ml. en dan kosten ze niet eens het dubbele. Maar ik las zoveel goede reviews, dat zou vast geen miskoop worden..

Het lijkt al mis te gaan bij de naam. Want op het flesje staat toch echt ‘San Fransisco’ terwijl de stad ‘San Francisco’ heet. Foutje of expres zo genoemd?

Enthousiast koos ik een lief roze licht lakje uit. En thuis was ik er zo blij mee dat ik gelijk mijn nagels begon te lakken. Een sterkte doordringende nagellakgeur kwam me tegemoet. Het lakje was vrij waterig en lakte totaal niet fijn. Toch wilde ik het een kans geven en bracht ik maar liefst 3 laagjes aan. Maar ik kreeg hem niet dekkend.

Toch wilde ik hem gewoon laten drogen en laten zitten. Ik had toch niet voor niks zo’n duur lakje aangeschaft? Maar na 1 uur stil zittend TV gekeken te hebben, was het lakje nog amper gedroogd! Hij had zijn kans gehad, ik haalde hem er gelijk af.

Helaas maak ik dit vaker mee met producten. Dat ik alleen maar goede reviews kan vinden, maar zelf bijna boos word omdat het bij mij helemaal niet zo werkt. Zo heb ik mijn Sigma kwasten nu al meer dan een half jaar. En ze werken prima, fijn maar er vallen nog steeds dagelijks behoorlijk wat haren uit! Heel erg jammer.

Maak jij het ook wel eens mee dat je een product aanschaft omdat je er zoveel fijns over leest, en dat het dan enorm tegen valt?

Laatst kocht ik dit handige smokey eyes kitje voor 2,49. Zelf gebruik ik meestal ook alleen zwart en wat eyeliner voor een smokey eye dus ik was erg benieuwd naar dit kitje. Het kitje bevat een zwarte oogschaduw met kleine glitters en een soort gelliner. En een sponsapplicator met aan de andere kant een kwastje die bedoeld is om de gelliner mee aan te brengen. Deze heb ik zelf niet gebruikt. Het kwastje zou misschien wel bruikbaar zijn als hij schuin af gesneden zou zijn.

De gelliner is beter gepigmenteerd dan de oogschaduw. Maar omdat de oogschaduw niet pikzwart is, is hij eigenlijk prima voor een smokey eye en om te blenden. De kleuren blijven behoorlijk goed zitten. Want na het swatchen op mijn hand, moest ik wel schrobben om het er af te krijgen.

Op de beschrijving van het kitje staat dat je eerst je ogen moet omlijnen met de gelliner. Maar dat vond ik maar onlogisch dus ik heb eerst de oogschaduw aangebracht op mijn ooglid en daarna omhoog geblend.

Je zou er ook voor kunnen kiezen om de gelliner als basis te gebruiken.

Hier heb ik alleen de oogschaduw aangebracht. Ik wou vervolgens een lijntje zetten met de gelliner op mijn ooglid. Maar die zag je totaal niet terug over de oogschaduw. Dus ik heb alleen een lijntje onder mijn oog getrokken.

Voor de prijs is het een prima en fijn kitje. Ook fijn en klein om mee te nemen. Wel adviseer ik je om je eigen kwasten en een oogschaduwbasis te gebruiken.

Een tijdje geleden kocht ik op Ebay de NARS blush ‘Super orgasm’. Eerst dacht ik ‘Orgasm’ te hebben gekocht, maar ik had helaas verkeerd gekeken, oops! ‘Orgasm’ is een vrij licht, roze, lief kleurtje. Die vrijwel mat is. (Zover ik zoiets kan beoordelen van een foto.. ;)) Compleet iets anders dan ‘Super orgasm’!. Ik schrok dan ook een beetje toen ik hem ontving en ik dacht daarom dat het om een fake product ging. Maar toen ik het internet op ging, zag ik dat het dus om ‘Super orgasm’ ging.

‘Super orgasm’ bevat namelijk onwijs veel chunky glitters. Hier schrok ik een beetje van en had ik zelf waarschijnlijk nooit aangeschaft als ik de aankoop van te voren had gezien. Want een blush vol met glitters? Glitterface! Hierdoor belandde mijn blush in een hoekje, ik was er een beetje bang van..

Helaas zijn jullie zo slim om mijn aankopen te onthouden en jullie waren dan ook benieuwd naar een review. Ik moest wel! Nja, ik vond het ook erg zonde om een dure blush (25 euro..) aan te schaffen om hem vervolgens niet te gebruiken. Ik moest het tenminste een kans geven. Verkopen/weg geven/ weg gooien (;)) kan altijd nog, right?

Dus ik bracht de blush aan met de gedachte ‘dit word toch niks’ maar werd mooi overdonderd! Ik dipte mijn kwast in de blush en zoals altijd tikte ik de overtollige poeder af, hierdoor dansde de glitters in het rond en belandde dus niet allemaal op mijn gezicht. Op mijn gezicht bleef een mooie, warme gloed achter. En ik werd net zo enthousiast zoals toen ik ‘Springsheen’ van MAC het eerst op had. Een donkere, warme kleur oranje met een gouden shimmer. WAUW! En in daglicht zijn er toch wel wat glitters te zien. En daarom draag ik hem na een week niet elke dag meer. Ik vind hem zelf een beetje too much voor overdag. Maar de glitters die je terug vinden op je gezicht, zijn niet zo chunky als in de blush zelf. Al moet je hier wel goed je kwast voor af kloppen.

De blush zelf is wel ontzettend kruimelig. Dus je moet heel voorzichtig te werk gaan en meer erin dippen dan er lekker in rond draaien. Dus deze blush moet je wel leren gebruiken. Handleiding erbij misschien?

De verpakking vind ik ontzettend tof en boring tegelijk. Hij doet me denken aan mijn ELF wenkbrauwkitje. (KLIK!) Maar toch heeft de simpelheid iets. Hij voelt wel heel zacht aan. Aaibaar!

NARS is helaas niet in Nederland te koop. Er waren trouwens wel verkooppunten, maar die verkopen het niet meer? (why oh why!) Dus als je zelf iets van NARS wil aanschaffen zul je moeten zoeken op Ebay (kijk uit voor fake!) of andere buitenlandse webshops.

Laatst kocht ik bij de V&D met 50% korting een French manicure setje van Herome.

De natuurlijke kleur is erg dun, maar voor een french manicure is dat juist wel fijn. Hij heeft iets van een glinstertje en een hele mooie rozige kleur. 1 laagje is voldoende om je nagels even dat gezonde roze kleurtje te geven.
De witte is altijd een beetje knoeien en het is duidelijk dat ik dit al een poosje niet heb gedaan. Zo uit de losse hand is het geen fijn kwastje (te groot) en de lak is iets te dun om netjes te kunnen lakken op de uiteindes. Maar het is wel een perfecte kleur, niet té wit zodat het typex lijkt, maar ook niet gelig ofzo.
De topcoat is gewoon simpelweg een topcoat. Lakt prima.

Ik werk achter de computer, dus mijn nagels hebben best wat te verduren met al dat getype. Tot nu toe zit het al 3 dagen prima zonder chips, dus een fijn setje!

Vlak voordat ik op vakantie ging kocht ik de Veet gezichtswax bij de drogist. Ik had al een poosje mijn wenkbrauwen niet geplukt, want ik wilde ze dus harsen zodat ik de 3 weken op vakantie in elk geval niets hoefde te doen.

Dit tubetje moet je in een kopje heet water zetten en daar ongeveer 1 tot 2 minuten laten staan. Dan kneed je de tube een beetje, zodat het echt goed vloeibaar is. Daarna kon ik het met een ‘precisiestaafje’ (plastic stokje met een puntje) aanbrengen en 1 van de 20 bijgeleverde strips er over heen strijken. Goed plat drukken en met de haarrichting mee trekken.
En toen….. Gebeurde er he-le-maal niets. Ja, 1 of 2 haartjes gingen mee.
Ik dacht dat hij misschien nog niet warm genoeg was, dus heb hem opnieuw verwarmd, maar ook daarna geen resultaat. Ik ben zeker een half uur tot een uur bezig geweest met proberen en proberen en heb uiteindelijk m’n pincet gepakt, want ik werd helemaal gek van dit spul!
Alles plakte en het was een compleet zooitje en meer dan 10 haartjes had ik er na dat uur nog niet uit.
Dit is echt de grootste BUMMER ooit. Ik ga dit nooit meer kopen.
Volgende keer maar gewoon naar de salon…

Laatst was ik bij ‘River island’. En bij de kassa zijn altijd de lakjes van ‘Models own’ te vinden. Ik heb er al 2 in bezit die prima bevallen. Dit kleurtje viel me gelijk op. Niet iets wat ik gelijk zou kopen en wat je niet snel ziet. Maar ik vond het wel een mooi rustig kleurtje. En omdat de lakjes zo fijn zijn, kon ik hem niet laten staan.

’s Avonds wilde ik het lakje gelijk uitproberen. Het was een apart kleurtje, zeker voor mij. Dus ik begon te lakken. Het eerste laagje ging wat moeilijk. Het was erg streperig. Maar ik dacht dat een tweede laagje dit wel zou oplossen. Het was tenslotte een lakje die ik fijn vond en ik kocht niet zomaar een lakje van 6,50.

Helaas wilde het tweede laagje ook niet. Het lakje was een beetje stroperig en er bleef een streperig resultaat. Wat ik ook deed, hoeveel en hoe ik ook smeerde..

Het lakje lijkt op de foto meer geel maar het is echt een heel zacht, licht peachy kleurtje. Tegen het nude aan.

Ook het streperige effect is niet vast te leggen op foto. Maar je ziet wel dat netjes lakken me niet is gelukt met dit nagellakje.

Vreemd! Want de 2 andere ‘Models own’ lakjes bevallen me prima. En ik koop niet zomaar een redelijk duur lakje zonder dat ik weet of hij wel fijn is. Weg gegooid geld dus..

Zonnebrand is echt zwaar noodzakelijk met dit heftige zonnetje dat we opeens op onze dakjes krijgen. Helaas is veel zonnebrand best prijzig. Zelfs de huismerken (als Kruidvat) durven nog €8,00 - €16,00 te vragen voor een flesje van dat spul. Gelukkig is er ook No-ad: een zonnebrand merk dat niet aan advertenties doet en daar dus heel erg op bespaard. En dat heeft weer het gevolg dat een tube van No-ad rond de €4,00 - €6,00 kost. En dat is een aardig verschil!
Nu ik een verse tattoo op mijn voet heb, wil ik hem goed kunnen beschermen, dus ik was op zoek naar een factor 50+ zonnebrand. Aangezien hij alleen voor mijn voet is, zocht ik een goedkoop klein tube’tje en zo kwam ik uit bij No-ad. Geen kleine tube, maar wel erg goedkoop. Toen ik toch daar op mijn hurken voor het schap zat (want No-ad heeft dus niet de gouden ooghoogte plekken in de rekken), kwam ik ook een aftersun tegen en besloot ik ook de factor 15 mee te nemen. In totaal was ik nog geen €18,00 kwijt en was ik 3 tubes zonnebrand rijker.

De gewone factor 15 droeg ik afgelopen zondag toen we gingen varen met onze boot. Water reflecteerd onwijs, dus het verbranden gaat nog harder op het meer. Ik smeer me dus altijd goed in. Deed ik nu ook met deze creme. Hij smeert lekker uit, laat geen witte waas achter en trekt redelijk snel in. Geen vettig huidje dus achteraf. Hij hydrateerd heel fijn en is water- en zweetproof.
Op mijn neus heb ik hem er toch best wel snel weer afgewreven, want die is wel een beetje verbrand. Ik heb ook zelf mijn rug ingesmeerd, waardoor er een klein driehoekje bovenaan mijn rug/onderaan mijn nek niet ingesmeerd was. Dit is ook verbrand! Dus hij werkt prima, daar waar je wel smeert..

Tegenwoordig mag je niet meer hoger dan factor 50 vermelden op de verpakking, dus staat er geen factor 45 of 60 meer op, deze hebben ze samengevoegd tot factor 50+.
Deze smeert iets lastiger uit dan de factor 15 en doet iets langer over intrekken. Niet teveel gebruiken, want dan komt dus die witte waas. Uiteindelijk is ie wel mooi ingetrokken en mijn tattoo was de hele dag goed beschermd. Er staat op dat hij ‘very water resistant’ is, maar ik heb voor de zekerheid toch maar even opnieuw gesmeerd nadat ik met mijn voetjes in het water heb gehangen. Niet verband de hele dag, dus helemaal prima.

De after sun kan ik niet vinden op hun site, maar is heeeel fijn. Er zit aloe vera en kokos in en dat ruikt echt heerlijk samen. Heel verfrissend en ik smeer me er nu helemaal rot mee, nu mijn neus en nek een beetje verbrand zijn. De verfrissing is wel na een half uurtje alweer weg, dat is wel jammer.

Hier nog een leuke chart, waarmee je kan zien welke spf je nodig hebt:

Toen de nieuwe nagellaklijn van Catrice net uit was en Kruidvat de 50% korting actie had, sloeg ik verschillende lakjes in. Waaronder deze.

Een meisje kan nooit genoeg roze nagellakjes hebben. Dat dacht ik ook toen ik ‘The pinker the better’ insloeg van Catrice. ‘The pinker the better’ is niet perse heel erg roze. Op het eerste gezicht is het misschien knalzuurstokroze. Maar in het licht zie je heel subtiel een blauwe shimmery gloed over het roze lakje heen vallen. Je ziet niet vaak een andere kleur terug komen in een nagellakje. Erg tof en apart dus. Ik had het wel een beetje gehad met roze lakjes, maar deze is echt heel apart en mooi.
Ik heb zelf 2 laagjes aangebracht en een topcoat.

Hij lakt fijn en creamy. Hij is compleet dekkend binnen 2 laagjes. Droogt redelijk snel en blijft 2 tot 3 dagen chipvrij zitten.

Ik ben echt verliefd op deze kleur. Hij knalt er lekker uit en valt goed op. Toch is hij anders dan andere roze lakjes. Echt heel mooi.